tag:blogger.com,1999:blog-1765441112465930303.post8982656769340492483..comments2024-01-11T14:09:38.453+03:30Comments on گیلانیان: مرثیه ای برای وطن (شماره دوم)گيلانيانhttp://www.blogger.com/profile/01200861442742111111noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1765441112465930303.post-51987514851099177632007-09-17T17:41:00.000+03:302007-09-17T17:41:00.000+03:30من هم با نظر بچه ها موافقم.و فکر می کنم اینطور نوش...من هم با نظر بچه ها موافقم.و فکر می کنم اینطور نوشتن درباره کیارستمی و برکت منصفانه نیست. درباره همایش هم با دوستان هم نظرم.<BR/>ضمن اینکه ورود شما را خوشامد می گویم و خواهش می کنم توهین های ذکر شده را اصلاح کنید.ساراhttps://www.blogger.com/profile/01965355627458361415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1765441112465930303.post-52588166872925905522007-09-17T15:24:00.000+03:302007-09-17T15:24:00.000+03:30رفيق عزيز؛پيش از هرچيز، روی اين گمان که شايد اطلاع...رفيق عزيز؛<BR/>پيش از هرچيز، روی اين گمان که شايد اطلاع نداشته باشيد، خدمتتان عرض میکنم که ما در گيلانيان رسمی داريم مبنی بر اينکه هيچکس حق ندارد به شخص حقيقی و حقوقی توهين کند. يا به کسی افترا ببندد.<BR/>و شما در اين يادداشت مرتکب چنين توهينی گشتهايد و در جايی به تربيت خانوادگی و عقدههای روانی شخص اشاره کرديد، که توهين مسلم است و از شما خواهش میکنيم که در اولين فرصت آن را تصحيح کنيد. (يا اگر معتقديد که وهين نيست و توصيف است، دليل منطقی بياوريد برای ادعایتان)<BR/>ببخشيد که خوشآمدگويیمان به شما برای ورود به گيلانيان همراه شد با تذکر. اينها برای حفظ فضای انتقادی و گفتوگويی گيلانيان است که تا امروز به خوبی و پاگيزگی ادامه داشته و اميدوارم ادامه يابد.<BR/>باری؛<BR/>من نمیدانم شما چه اصراری داريد که دليل رد درخواست عضويت خود در گيلانيان را به مخالفت و يا اعمال فشاری ماکان محمدی (که خود عضو تازه و بیتجربهی جمع است) ربط دهيد.<BR/>دليل مخالفت با عضويت شما، تا جايی که من متوجه شدم، اين بود که شما وبلاگ نداشتيد و دو مسئول ديگر وبلاگ، روی اين اصل با عضويت شما مخالفت کردند.<BR/>که البته من در فرصتی ديگر به دوستان خواهم گفت که اين شرط را حذف کنند. چون ممکن است کسی بخواهد فقط يک وبلاگ داشته باشد و آن گيلانيان باشد.<BR/>و اما دربارهی آنچه که دربارهی همايش وبلاگنويسان نوشتيد: مضحک يا بهتر گفته باشيد، بچهبازی! درست نقل کردم؟<BR/>خوب،<BR/>اگر همايش وبلاگنويسان يک نمايش مضحک و بچهبازی بوده، آنوقت آقای ماکان محمدی چرا بايد برای سخنرانی در چنين بچهبازی، به قول شما نياز به يک «حمايت بيرونی» داشته باشد؟ <BR/>به نظر میرسد از طرفی اين گردهمآیی آنقدر مهم بوده و آنقدر محل توجه و رويداد خاصی بوده که شرکت در آن را نمیتوانيد جز با حمايت بيرونی و زد و بند تصور کنيد.<BR/>و از سويی، چنان غرق در بغض و کينه از برگزاری اين همايش هستيد (دليلش را نمیدانم) که ناچاريد آن را مضحک و بچهبازی بناميد.<BR/>در هر صورت، رفيق عزيز، در يادداشت شما، بيشتر از نقد، کينه يافتم. تلاش کنيد مستدلتر و منطقیتر نقد کنيد.امينhttps://www.blogger.com/profile/05559263105214675987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1765441112465930303.post-76856637551464105142007-09-17T13:55:00.000+03:302007-09-17T13:55:00.000+03:30سلام جناب بیاناین حقیر جزو کسانی بودم کهموافق با پ...سلام جناب بیان<BR/>این حقیر جزو کسانی بودم کهموافق با پاسخ مثبت به دعوت نامه شما بود تا بلکه سوتفاهمات برطرف بشه. اما نتیجه چی شد؟<BR/>بایستی بگم که از این کارم پشیمونم .<BR/><BR/>آقای ماکان محمدی تازه 1 ماه هست که عضو گیلانیان شده و در این مدت نوشته ای نداشتن و بنظرم این مسئله رو شما فقط بهانه قرار دارین .<BR/>جناب بیان ، هدف وسیله رو توجیه نمی کنه.<BR/>من کاری به درست یا غلط بودن حرفهای شما در این نوشته ندارم . درست یا غلط این وبلاگ جای این حرفها نیست .<BR/>شما که معتقد هستین که آقای میراحسان و ماکان محمدی و ... ناجوانمردانه می جنگن خودتون چرا از روشهای اینچنینی استفاده می کنین . قرار بر این بود که در اینجا به شخص و یا مکتب فکری خاصی توهین نشه اما ...<BR/>من بشدت با روشهای ماکیاولیستی که هدف وسیله رو توجیه می کنه مخالفم . <BR/>در ضمن کسی که تازه یک هفته هست <BR/>شروع به وبلاگ نویسی کرده حق نداره در مورد اینکه همایش وبلاگ نویسان بچه بازی بوده یا نه نظر بده .<BR/>در پایان باز هم خواهش می کنم که گیلانیان رو به محل تصفیه حسابهای شخصی و گروهی چه بحق باشن یا ناحق تبدیل نکنین.Maziarhttps://www.blogger.com/profile/00052154808250377099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1765441112465930303.post-3049155776826453572007-09-17T13:44:00.000+03:302007-09-17T13:44:00.000+03:30سلام . جناب آقای... با نام مستعار بیان .نمی دانم ف...سلام . جناب آقای... با نام مستعار بیان .<BR/>نمی دانم فایده ی گیر دادن به یک شخص یا گروه یا ... چیست که اینقدر برای حضرتعالی مهم است . <BR/>به نظرم کسی که به دیگران خیلی گیر می دهد . کسانی که پیشرفتی داشته اند. خود مشکل دارد . <BR/>کسی که به سبب یک شخص خاص کل یک جریان را که به نوعی با آن شخص در ارتباط است زیر سوال می برد. مشکل دارد . ماکان محمدی جهت ارائه ی سخنرانی و به عنوان یک وبلاگ نویس در همایش وبلاگ نویسان گیلان حاضر شد . جا دارد واقعا از این عزیز به سبب موضوع مورد بحثش و زحمتی که کشید تشکر کنم. ایشان به گفته ی شما اگر به قدرتی وصل باشد ، یا نباشد ، به کار ما ربطی نداشته و کسی پشت این قضیه نبوده . و نیم دانم چرا شما از همایش وبلاگ نویسان با عنوان : " همایش مضحک (بهتر است بگویم بچه بازی) وبلاگ نویسان " یاد کردید . دوست محترم چرا همیشه می خواهیم همدیگر را بکوبیم و به زیر بکشیم ؟<BR/>تو چه خصومتی با ماکان محمدی داری ، نمی دانم . به من هم مربوط نیست . خودت می دانی و خودش . اما صحیح نیست که با کلیت یک موضوع که ربطی با شخصی دارد که با او مشکل داری ، بدین شکل برخورد کنی . اگر واقعا می گویی که قصد انتقاد داری نه تخریب ، راجع به همایش وبلاگ نویسان گیلان ، به شخصه آماده ی شنیدن تمام انتقادات و پیشنهاداتت هستم . هر برنامه نقص هایی دارد . ضمن اینکه ما چند نفری که زحمت کشیدیم ! و بدون چشم داشت مالی این همایش را فقط و فقط جهت گردآوری وبلاگ نویسان و مطرح کردن مشکلاتشان و اقدام جهت ثبت انجمن برای خودمان برگزار کردیم ، بالاتر از سایرین نبودیم . <BR/>ما در همایش تمام سعیمان را به کار بردیم که همایش خیلی خشک نباشد و عزیزانی که تشریف آورده بودند ما را جدا از خودشان ندانند . به نظرم همایش نسبتا خوبی بود . و اگر ذره ای دانش در مورد وبلاگ نویسان و همایش های برگزار شده در این زمینه داشته باشی ، حتما می دانی که در نوع خود کم نظیر بوده . <BR/>در هر صورت انتقادات جنابعالی را پذیرا هستم . انشالله که شما بتوانید بهتر و پربارتر برگذار کنید !<BR/><BR/>موید باشید<BR/><BR/>www.ali-yousefi.blogfa.comAnonymousnoreply@blogger.com